近年来，委托作品的侵权官司屡见不鲜。根据版权领域的直接侵权与间接侵权理论，委托人只能构成直接侵权。但是，如何判断两部相似作品是否侵权，构成侵权要承担怎样的责任？

【资料图】

法妞网友咨询：

如何判断两部相似作品是否侵权？

律师解答：

著作权纠纷中“实质性相似”规则的运用。我国法院目前普遍采用的判断著作权侵权的规则，如果两个作品在相似的数量（规模、构成及比例）或者质量（性质、作用及重要性）上存在较多的相同或雷同则认为两作品构成实质性相似，被控侵权作品的侵权行为成立。如何认定被控侵权作品与原著作权作品构成实质性相似是目前法官审判面临的难点。

在判断两部作品是否构成实质性相似时，首先需要判断权利人主张的作品要素是否属于著作权法保护的表达。具体比对的内容包括：破案线索推进及逻辑编排、人物设置、人物关系、情节及具体描写。只有被控侵权作品与原告主张权利作品中的表达相似，才可能认定为著作权侵权。如果只有思想相似，表达不相似，则不应认定为侵权。

律师补充：

著作权侵权判断的基本公式是“接触+实质性近似”。在侵犯复制权、演绎权案件中，无论侵权手段如何变化，也无论借助于何种先进的技术手段实施侵权行为，侵权判定的基本思路是不变的，即仍然遵循“接触+实质性近似”的判断规则，只是因不同作品具有不同的表达及独创性表现，故在不同作品侵权判断中，在认定两部作品如何构成实质性近似时会有所不同。

判断作品是否构成侵权，应当从被诉侵权作品作者是否接触过权利人作品、被诉侵权作品与权利人作品之间是否构成实质相似等方面进行。在判断是否构成实质相似时，应比较作者在作品表达中的取舍、选择、安排、设计等是否相同或相似，不应从思想、情感、创意、对象等方面进行比较。